NO MUNDO ANTIGO, FOI A TORRE DE BABEL, MAIS RECENTE O QUADRO O PLANO DIVINO ATRAVÉS DOS SÉCULOS. AMBOS TINHAM O MESMO OBJETIVO: CONTROLAR DEUS E TER O NOME FAMOSO. A PRIMEIRA OPÇÃO NÃO DEU CERTO, MAS A SEGUNDA, SIM. NUMA PRIMOROSA E ORIGINAL PESQUISA, ERIC MARTINS, FAZ UMA ANÁLISE DESSE QUADRO QUE FEZ A CABEÇA DE GERAÇÕES. (CONFESSO: TINHA MEDO DESSE QUADRO QUANDO ERA CRIANÇA. E, PARTICIPAR DA BANCA DE MESTRADO NA UMESP, ME SERVIU COMO TERAPIA ). NOSSA ICONOCLASTIA É TÃO CIOSA DE CRÍTICA AOS IDOLATRAS , MAS NÓS EVANGÉLICOS TAMBÉM TÍNHAMOS, E TEMOS, AS NOSSAS IDOLATRIAS! O QUADRO É UMA TÍPICA PRODUÇÃO PROTESTANTE ESTADUNIDENSE: ENQUADRAMENTOS, PRAZOS, DATAS, PROPÓSITOS E GRÁFICOS. O DESENHO TEM A SEGUINTE PRETENSÃO: EXPLICAR ALIAS,ENQUADRAR - A AÇÃO DIVINA DA ETERNIDADE PASSADA A ETERNIDADE FUTURA. O DISPENSACIONALISMO PENTECOSTAL MIMETIZA O CALVINISMO: DETERMINA O QUE DEUS FEZ, FAZ E FARÁ. E O MAIS GRAVE: O QUE ELE NÃO PODE FAZER, POIS, SOMENTE ELE SABE TUDO DESSE DEUS QUESABE TUDO. AFINAL, NÃO É ESSA A FUNÇÃO DA TEOLOGIA? DE-FI-NIR O DIVINO! O TEXTO FAZ UMA ANÁLISE HISTÓRICA E ESTÉTICA. NO MUNDO HITEC DE NOSSOS TEMPOS, O QUADRO ORIGINAL PERDEU MUITO PELA SUA POBREZA ESTÉTICA, MAS A PRETENSÃO TEOLÓGICA DO CONTROLEDIVINO AINDA ESTÁ NA MODA. OS EMPREENDEDORES DA TORRE DE BABEL FIZERAM ESCOLA! E LÁ E COMO CÁ, A CONFUSÃO MIDIÁTICA É O RESULTADO. O TEXTO DO ERIC SE NÃO RESOLVE TUDO, PELO MENOS NOS AJUDA A ENTENDER O PLANO DO PLANO . DR. GEDEON FREIRE DE ALENCAR