TEORIA HERMENÊUTICA DA RESPONSABILIDADE DECISÓRIA - DIREITOS SOCIAIS ENTRE ATIVISMO JUDICIAL E DECISÃO JURÍDICA DEMOCRÁTICA - PREFÁCIO DE LENIO LUIZ STRECK

SKU 106862
TEORIA HERMENÊUTICA DA RESPONSABILIDADE DECISÓRIA - DIREITOS SOCIAIS ENTRE ATIVISMO JUDICIAL E DECISÃO JURÍDICA DEMOCRÁTICA - PREFÁCIO DE LENIO LUIZ STRECK

TEORIA HERMENÊUTICA DA RESPONSABILIDADE DECISÓRIA - DIREITOS SOCIAIS ENTRE ATIVISMO JUDICIAL E DECISÃO JURÍDICA DEMOCRÁTICA - PREFÁCIO DE LENIO LUIZ STRECK

SKU 106862
9788536259727
R$ 229,90
R$ 195,42
1 x de R$ 195,42 sem juros no Boleto
    • 1
      Autor
      Vinicius de Melo Lima Indisponível
    • 2
      Editora
      JURUÁ EDITORA Indisponível
    • 3
      Páginas
      484 Indisponível
    • 4
      Edição
      1 - 2016 Indisponível
    • 5
      Ano
      2016 Indisponível
    • 6
      Origem
      NACIONAL Indisponível
    • 7
      Encadernação
      BROCHURA Indisponível
    • 8
      Dimensões
      15 x 2.5 x 21 Indisponível
    • 9
      ISBN
      9788536259727 Indisponível
    • 10
      Situação
      Sob Encomenda Indisponível
Qtde.
- +
R$ 229,90
R$ 195,42
Quantidade

Produto Indisponível

Avise-me quando chegar

Consulte frete e prazo de entrega

Não sabe o CEP?
A obra que se apresenta ao leitor trata dos fundamentos da responsabilidade política do intérprete na produção do sentido normativo, em observância aos ideais de coerência e de integridade decisória, na perspectiva de uma exploração hermenêutica dasdimensões da resposta constitucionalmente adequada à concretização dos direitos sociais, tanto em nível procedural, quanto no plano substancial.O objetivo consiste na reconstrução hermenêutica dos direitos sociais, tendo como fundamento estruturanteuma compreensão adequada da responsabilidade decisória como garantia constitu­cional de efetivação da democracia substancial. A exigibilidade dos direitos sociais e os limites e as possibilidades de atuação da juris­dição têm preocupado a comunidadeem geral, razão pela qual se impõe a diferenciação entre judicialização da política e ativismo, além de uma crítica ao modelo do neoconstitucionalismo recepcionado no Brasil, nas fronteiras entre o Direito e a Política.Na sequência, a leitura do fenômeno da corrupção como um problema de direitos fundamentais decorre da necessidade de se denunciar o patrimonialismo e o estamento, os quais, associados à lógica dofree rider, contribuem para o incremento das desigualdades so­ciais. A raiz do dilemaestá na verdadeira zona de imunidade, a qual se contrapõe à intensa danosidade social e quebra da confiança legítima em decorrência das práticas corruptivas. Por sua vez, a ideia dos direitos sociais revela a importância de uma perspectiva holís­tica, fundada na unidade do valor (Dworkin) e no giro ontológico-linguístico, para a compreensão do dilema entre procedimentalis­mo e substancialismo, das omissões inconstitucionais e do controle jurisdicional de políticas públicas.Desenvolveu-se, enfim,os fundamentos de uma teoria da responsabilidade decisória, propondo-se uma autêntica reviravolta hermenêutica em relação à efetivação dos direitos sociais, com realce para a justiciabilidade no Supremo Tribunal Federal.

Avaliar produto

Preencha seus dados, avalie e clique no botão Avaliar Produto.
Muito Ruim Ruim Bom Muito Bom Excelente

Produtos que você já viu

Você ainda não visualizou nenhum produto

Termos Buscados

Você ainda não realizou nenhuma busca